(故事领域创作者收益如何)(故事原创作者)

头条不重视对思想文化眼界智慧的扶持和发展，反而对唠嗑写故事编故事的审丑低俗大大鼓励扶持。

拿宁静的红头条不重视对思想文化眼界智慧的扶持和发展，反而对唠嗑写故事编故事的审丑低俗大大鼓励扶持。

所以这创作内容没被爆出她抄袭别人前，也就是乡镇中老年水准的口水唠嗑。

爆出她抄袭别人后，头条也不封也不批评，还是默认扶持她这种低质量带坏风气道德的唠嗑抄袭内容，这就导致大量的网友也会跟着有样学样的学宁静的红那种性质：抄袭、唠嗑、低质、无德。

而我很早之前又说过，如果你想在头条冲着赚钱赚大钱，最快最有效容易的办法是——讲故事、编故事、唠嗑、话家常、审丑、低俗。

就这种简单的规律我早就免费告诉你们，很多人非得花几千被头条有些初小文化估计都够呛的作者上什么课，割韭菜送钱才能知道，我说很多这样的头条网友，人生中很多时候的冤大头你不当谁当？你不被割是不是都对不起你自己这种判断追崇水准？

但故事往往就提升人的认知判断智力智慧这方面非常鸡肋

远不如文学思辨性的观点和思索来得有用。（换言之，

这类唠嗑讲故事编故事只能从纯金钱收益来换取短浅的眼前金钱收益。

它们很难让人们真正开启民智，提升智商，启发智慧，得到长远的视野和好处。

而且，这里故事看多人容易让大脑迟钝、退化、麻木，对周遭和危险的到来经常很难预防与解决，会导致这些人就体现为眼光浅薄又自信无知，经常害人害己，不利自己和社会的伟光正发展）

可文学思辨性的观点思索往往又由于不会以讲故事内容发出而具有逻辑高知性经常被很多不愿动脑的网友以不接地气不喜欢看直接冷落跳过。

所以头条就商业运作这方面，很难让思辨思想类内容获得与其创作深度相符合的收益，可能也确实故而如此。

到后来平台主要体现为不扶持这方面真正可以让网友开民智提升思维智慧的内容，估计有不赚钱和很无奈等兼而有之等几大主因。

因此，在评判头条用户的头脑水准和头条的主流价值观方面，低质和低智就成为网络上其他不少平台广而判定的主流。

而头条上的有些人往往因为觉得自己流量高赚钱多了，就可以反过来以金钱收益唯钱论去认为只要没热度流量的，就是没能力没本事，也丝毫不觉得自己这套就是以金钱多少来判断对错与正确与否，本身就属于浅薄的傲慢与自负。

而且觉得自己天天翻头条一定每天都在进步刻苦努力勤奋，毕竟数量（创作频率）和质量（金钱收益）都有了，又怎么可能不是显而易见的量变产生质变呢？

这就导致有这种想法的有些人，你看特别是头条上的很多人天天上网好像翻了很多内容吸收不少，但实际翻的只有低级低智，类似无营养很害人的精神劣质快餐面这些内容。

而有些人天天翻阅这些内容，正因为容易产生一种我翻得多就是勤奋刻苦很优秀，我编故事每天都在进步，所以可以俯视那些在头条赚不到钱的人们远不如我的傲慢与自负。

接下来又产生发自内心的我的创作因为编故事在头条赚钱多了不起，所以我看不起你们不以编故事为主流的创作者们的思想和眼界，因为我觉得我站在80楼的高度，我赚钱多热度高，所以我早就远远的可以歧视鄙夷你们这些在头条不赚钱冷清的创作者们的敌慢心态。

但其实宇宙的恒量规律之一如果用量变产生质变来解释的话。

这些内容不会因为你多翻几千条就熟能生巧到量变产生质变，由原来的浅薄变得深刻。

因为就是翻几千几万个这种内容，它们本来就是低质低智的内容，又如何能低质低智到总量繁多后就可以进化提升到高知高智呢？

高知高智的前提是方向正确，起码有个雏形，就像起码把劣质快餐面调换成新鲜的瓜果蔬菜，才能有让身体健康补充充分营养能量的前提，而不是觉得劣质快餐面吃到成千上万就会逐渐进化成高级营养供给。

本质开始就错了，只会越来越错。

end