(北大职来职往怼老板)(职来职往北大才女)

令人心动的offer ，你心动了吗？

要说最近的热门综艺，可能大家首先会想到到最近回归的《奇葩说》第六季和《明星大侦探》第五季，毕竟有前几季的高口碑，自然一回归便受到万众瞩目，你以为小编也会推荐这个？

小编今天要说的是在法律界掀起阵阵狂潮的综艺，没错，就是它——《令人心动的offer》。

《令人心动的offer》是由腾讯视频推出的首档素人职场观察真人秀，记录的是国内知名法学院8名学生（5男3女）从校园步入职场的过程，在4位带教律师（均来自上海锦天城律师事务所）的指导下，他们将经历一个月的实习生活，完成课题考验，最终争夺2个转正名额。

8位实习生的背景各不相同，但均来自于国内外知名院校法学院，包括北京大学、中国人民大学、上海外国语大学、华东政法大学、西南政法大学、北京航空航天大学、大连海事大学、澳大利亚新南威尔士大学。

4位带教律师均为行业内知名律师。

王剑峰，上海市锦天城律师事务所合伙人，专业领域：商事诉讼、仲裁以及公司兼并和收购

柴晓峰，上海市锦天城律师事务所高级合伙人，专业领域：房地产与建设工程、国际贸易、诉讼与仲裁。

徐灵菱，原系上海市人民检察院检察官，曾获得上海市第八届优秀公诉人称号，长期办理疑难复杂刑事案件。现系锦天城律师事务所上海总部资深顾问。专业领域：刑事合规和争议解决等。

金勋，日本北海道大学商法博士，本科与硕士均就读于吉林大学法学院。曾是延边大学法律系教师、日本学术振兴会（知识产权）研究员。2008年于华东政法大学教书。后于上海市全程律师事务所做兼职律师，如今为锦天城律师事务所上海总部高级合伙人。专业领域：跨境投资，公司与并购，诉讼与仲裁。

除了有实习生和律师的参与，节目还安排了6位观察团成员，由他们在第二现场观察实习生的表现，并进行分析，在每期节目中对各个课题成绩进行预测，若成功预测6次，最终可额外增加一个转正名额。

值得一提的是，此次观察团成员还邀请了国内知名的岳屾（shēn）山律师担任嘉宾，从法律层面对实习生进行专业分析，进一步增加了节目的专业性。

（附岳律师简介）

岳屾山，男，1978年出生在海伦县，留学英国，攻读国立密德萨斯大学法律专业。北京市岳成律师事务所高级合伙人，中央人民广播电台《中国之声》栏目特约观察员。中国教育电视台《职来职往》节目嘉宾，因为参加这个节目而在网络上走红。

目前节目已经播出了三期，8名学生已经顺利完成了三个课题的考验，这些课题与社会上的热点紧密相关，不仅对实习生是个很好的考核，对于观众来说，也能从中收获满满的法律知识和职场经验。

课题一：12岁男孩溜冰过程中多次接触吴女士臀部，被吴女士及其丈夫进行拖拽并踢了一脚，男孩父母大吵大闹，甚至将截取的视频公布到网上，导致吴女士被公司开除，事件经过微博“某大V”转发，在网络上持续发酵，最终吴女士因不堪舆论压力，割腕自杀。

（让人联想到最近大家一直关注的网络暴力问题）

课题二：主播美颜过度吸引观众打赏，主播是否构成诈骗，以及打赏者在知情后是否能要回打赏金额？

（与之前发生的“乔碧萝”事件类似）

课题三：分组课题，涉及到艺人解约纠纷，女性怀孕遭遇职场歧视问题，公司股东滥用股东身份进行资产转移问题等。

从这些课题中，我们不仅看到了实习生们缜密的逻辑思维和优秀的业务能力，更有不少人表示，从他们身上都看到了自己曾经的影子。

或许是漫长的上班路不得不凌晨出发

或是呕心沥血完成的任务忘记了点“保存”

或是下雨天错误估计了交通状况而迟到

或是别人的十项全能自己永远望尘莫及

或是那些丰富的实习经验自己不曾体会

或许没有那些耀眼的海外留学经历

但更多的是

或许我们知道了

除了那些屏幕前的光鲜

更多的是屏幕后的付出

总有那样一群人

比你优秀还要比你努力

为了把课题做好而彻夜加班的日子

或许现在还历历在目

这里小编想重点关注一下实习生李晨——一个让所有观察团的成员都做了错误选择的人

从课题一的垫底

课题二团队作战的失利

到课题三的“惊艳”成长

虽然最后还是输给了蔡昆廷

但我们足以看到他前期的用心准备以及在和当事人交谈中的精彩表现

1.抓住细节——住宿地址

写字楼当住宿楼，不管是否有入住，说明当时给艺人的承诺涉嫌欺骗，这是一个绝好的违约理由。

连岳律师也感叹，真的没有想到过这个点，李晨抓住了一个完美的细节。

2.从生活入手——宣传义务

李晨主动去检索艺人微博，发现关于艺人的内容很有限，从而推断出经纪公司并没有对艺人进行营销和推广，没有尽到应尽的义务。

其实微博、百度信息等，都是对于服务艺人类客户的最基础知识，因为从粉丝量、互动量，搜索量等能够大概判断艺人的咖位和话语权。

李晨能看到这一点不仅证明了其善于从生活中发现问题，也体现了其思考问题的多元化角度。

3.临场应变——无名合同

在被委托人问道什么是“无名合同”时，李晨的回答堪称满分。运用自己的知识举例向委托人解释了“有名合同”和“无名合同”区别，让委托人瞬间明白。

相信我们很多人在被临时“拷问”的时候，都会出现大脑一片空白，临场考验也最能体现一个人平常的知识积累和综合素质。

这一点也看出了李晨知识的储存度以及活学活用的能力。

以上三点都足以看到小李晨的飞速成长，这也使得观察团的成员纷纷为其投上宝贵的一票，虽然最后选择错误，观察团的成员也表示他们不后悔这个选择，这就是他们想表达的。

在第三期的会见委托人的课题中，因为实习生们都是初次会见委托人，缺乏相关的实战经验，不少实习生都暴露出很多问题，这也值得我们进行反思。

1.准确记忆客户姓名，避免称呼出错。在会见过程中，郭旭将“刘总”误称为“张总”，这是职场中的大忌，在客户进行反馈后，郭旭在接下来的谈话中立马缺失了自信。

2.运用法言法语，避免表述过于口语化。比如当委托人说“被告方严重伤害了我的情感”、“我觉得最好是把他送进监狱”，郭旭不是像薛俊杰那样进行理性分析，而是用附和的语句回应。带教律师也提到，郭旭的表现带有很强的“学生气”，律师要避免这种调皮性的语气。

3.学会倾听，不要轻易打断谈话，避免连续发问。因为能力突出，何运晨和李浩源的组合从一开始就备受关注，两人会谈时的表现也堪称完美，难分伯仲，但是因为何运晨的小毛病，在沟通时不自觉的插话，打断当事人的谈话，使得其失去本次课题的胜利。带教律师金勋的一句话也点醒了很多人：“假装听得懂是一件很失礼的事情，要学会倾听，当事人自己说都没说明白，你怎么就能懂了呢？”