(头条垂直领域)(头条垂直领域赚钱吗)

有网友跟我聊做头条的问题，他纠结的是要不要做垂直。

因为他担心不垂直就没有流量。

我是这么看待这个问题的：

首先我们要知道为什么要做垂直？

做垂直是为了让你更精准地定位客户群。

你擅长哪个领域就做哪个领域，头条就会精准地帮你抓取用户。

举个例子：你喜欢捏泥人，你就专心致志地捏泥人。

如果中国十四亿人里面只有一千万人喜欢泥人，头条就会尽量把你推送到这些一千万人那里。

因为共同的爱好，只要你在你自己的领域做得足够好，这一千个人就是你的忠实粉丝，粘性很强，不容易离开。

这是一个相当科学的机制，喜欢你作品的始终会喜欢你，不喜欢你作品的， 推给他也没有用。

因为大多数人的喜好是比较集中的，喜欢体育的可能不会喜欢绣花，喜欢美食的可能不太喜欢运动，所以头条希望你尽量垂直，这样大家都好好做。

因为如果你发布了不同领域的作品，首先机器人很难分辨你的目标受众，换句话说，它不知道该把你往哪里推，不知道该把你送到哪一类人群面前。

基于以往对于你作品的分析，它首先考虑是往过去喜欢浏览你的作品，并且点赞评论关注的那一类人群那里去推。

然而如果你发表了不同领域、不同类别的作品，很可能不是过去那个受众群体喜欢的，也许他们就会取关。

这么说吧，如果你是美食类博主，靠做美食吸引了一部分粉丝。

突然你画风突变，开始发布跟刘耕宏跳操的视频，并且被不断推送到你之前的粉丝那里。

如果他超不喜欢运动，他就会第一时间划走。

划走的人多了，头条就会认为你不受他们的欢迎，下回就会不再给他们推送。

这样你不仅失去了旧粉丝的流量，也不会得到新流量的补充。

就是说，大数据的算法会直接影响你的流量，而流量会直接影响你的收益。

好了，说到这里，我们就知道了为什么要做垂直。

说白了，就是简单直接粗暴地让你抄近路获得收益。

当然，即使是抄近路，也需要你拿得出能吸引你的客户群的作品。

比方有一些专门扮丑的博主，靠夸张低俗的表演也能很快吸引粉丝，因为确实存在喜欢观看的这些表演的人群。

还有些靠毁三观言论出位的博主，流量也很多，有人专门为了教育他、骂他而来。

他自己不是不知道这些言论有问题，但是流量就是流量，挨骂也能挣钱。

所以，做头条首先要知道自己为什么而来。

如果单纯是为了钱，做垂直是最科学、最合理的规划。

只要足够垂直，而且确实能拿出点吸引人的东西，哪怕三观不正，哪怕挨骂，也能获得流量。

但是如果只是为了兴趣爱好而做头条，也不在乎钱，就无所谓垂直不垂直了。

如果不在乎名利，只为做自己喜欢的事，发作品都是发自自己的本心，流量多也好少也罢，粉丝来也好走也行，那就好说多了。

你根本无需垂直，不管什么领域，只要喜欢就可以拿来说一说做一做。

你大可以尊重自己的本心，不为流量出卖自己，只做你自己想做的人。

哪怕没人喜欢，你也坚持了自己。

我自己的头条是信马由缰、五花八门的，想起什么说什么，什么有意思说什么，根本垂直不起来。

我只坚持自己的观点，不管这观点多么不入流。

刚开始“蹭”司马南的时候，招来骂声一片，也经常收到各种威胁。

那个时候反对他的声音极少极少，我那么做就等于蚍蜉撼树。

可我根本不在乎，我坚信我没有错，我的眼睛里容不下沙子。

那个时候，只要我识相点，转而追捧他，以我对笔耕的敬业，粉丝量绝对要翻上几番。

可是我不在乎流量，道不同不相谋，粉丝就是朋友，是朋友就能往一起凑，不是朋友又何必强求。

强扭的瓜怎么能甜？

所以我与当时的主流背道而驰，总是不停地写和司马南背道而驰的文章。

值得高兴的是，半年下来，评论区骂我的人越来越少，支持我的朋友越来越多，说明主流的方向变了，也间接证明了真理是经得住考验的。

说到这儿，我想我已经解答这个问题了：做不做垂直，完全要问你自己的心，只是喜欢有一个发言阵地，无所谓收入，就尽可以做你自己。

只要不违背法律和道德，尽可以想说什么就说什么。

百花齐放，百家争鸣，赶上这么好的时代，这么好的平台，每个人都可以做最真实的自己。

但是如果来头条就是为了挣钱，那就不要再问这个问题了，直接考虑在哪条线上垂直就行了，祝你成功！

​

​​