(谷歌放弃go语言了吗)(go语言谷歌放弃了吗)

原文

在Twitter上，我看到了以下问题：

在Go中有很多关于泛型的讨论，难道我们不能有OpenGo这样的东西吗？在OpenGo中，社区可以实现泛型，而不是等待正式的泛型发生？像OpenJDK那样。

对于这种情况不会发生的原因，有很多答案，但其中一个通常不会被大声说出的答案是，Go是谷歌的语言，而不是社区的语言。

是的，有一个社区贡献了一些东西，一些重要和有价值的东西；您只需要查看贡献者中人员的多样性，或者查看提交中出现的人员的多样性。但是谷歌是这些社区贡献的看门人；它独自决定什么是Go语言所接受的，什么是Go语言所不能接受的。即使有一个社区流程来决定什么是可以接受的，房间里也还有一只800磅重的大猩猩（指Google有决定权）。谷歌反对的不会进入Go，如果谷歌想要的才会才会进入Go中。

（最明显的例子是Go模块，其中谷歌Go核心团队的一名成员抛弃了外部Go社区一直在开发的整个系统，转而采用了一个相对截然不同的模型。可以参看一个历史版本）。

或者简而言之，Go语言有社区贡献，但它不是一个社区项目。这是谷歌的项目，无论你认为它是好是坏，这都是无可争议的，它有我们需要接受的影响力。例如，如果你想让一些重要的事情被Go接受，在社区中建立共识远没有说服Go核心团队那么重要。

（作为一个推论，将大量的时间和精力投入到一个没有从Go核心团队那里获得热情支持的社区工作中，可能是在浪费时间；最多，您的工作可以帮助Go核心团队更好地理解问题。同样，请参阅Go模块以了解实际情况。）

总的来说，很明显，社区的声音对Go的发展没有太大的影响，而我们中那些与Go合作的人只能忍受这种影响。如果我们很幸运，我们的优先权会与谷歌相匹配；如果我们很幸运，Go核心团队和谷歌会决定他们足够关心我们的优先权来解决这些问题。好消息是，谷歌和Go核心团队确实关心（到目前为止）Go在外部世界取得成功，而不仅仅是在谷歌内部，因此他们愿意在痛点上努力。

（在好的和坏的评判上，有一种共同的感觉，Go做得很好，有一个小的核心团队，有良好的品味和对语言的一致的愿景，一个团队不受外界声音的影响，行动缓慢，倾向于不做改变。）

PS：我喜欢Go，而且已经有一段时间了，我基本上对Go语言的发展和围棋核心团队的管理都很满意。我当然认为慢慢地使用泛型是一个好主意。但与此同时，围绕Go模块开发的东西给我留下了不好的印象，我现在无法想象成为一个贡献者自己，即使是为了一些小的改变（换句话说，我对自己永远是二等公民的想法毫无兴趣）。我会提交bug报告，但仅此而已，整个情况给我留下了模棱两可的感觉，所以我通常会完全忽略它。

（Go团队声称他们真正关心社区，希望他们参与进来，这听起来很可笑。我相信他们会关心，但只是在一定程度上。我认为Go核心团队应该坦率地坦诚对待这种情况，而不是假装并含蓄地领导人们。）

谷歌和Go核心团队

你可以问Go是谷歌的语言还是Go核心团队的语言，因为Go的方向是由那个小核心团队设定和控制的。然而，目前我认为大多数或所有活跃的Go核心团队都是由Google雇佣的，这使得在实践中（至少是从Google外部）无法确定这一区别。在实践中，如果Go核心团队成员开始离开Google，并努力保持积极主动地确定Go的方向，我们就只有机会找出Go真正属于谁。如果这行得通，尤其是如果他们中的大多数人不再为谷歌工作，那么Go很可能是他们的语言，而不是谷歌的语言，就像python一直是guido van rossum的语言一样，不管他当时为谁工作。

实际上，不可否认的是，目前谷歌提供了大量的基础设施和资源来支持Go，比如golang.org，并拥有域名等等。根据商标列表，谷歌还持有“Go”作为编程语言的商标。

写在最后

Go语言是谷歌的语言，这是否意味着受贸易战影响，而遭受到美国出口管制呢，欢迎下方评论。

更多文章请联系微信hex2048获取。