(十部法律人必看电视剧)(有关法律的电视剧推荐)

“ 国产法律剧的终于有了“天花板”！国产法律剧终于支棱起来了！！！跟着底线学法律#”

高热的《底线》如何让法治题材剧出圈？作为首部全景展现我国“司法改革”最新成果的法治题材剧，《底线》自开播以来，收视、热度表现不俗，不仅在20多天的播出期间实时收视率稳居同时段省级卫视第一，连续12日全端播放市占率第一，而且该剧的网络热度也一直稳居骨朵电视剧榜单第一。

今天，我要跟朋友们好好安利一下电视剧《底线》，为什么我要开宗明义的说是安利？因为我可以先下这么一个结论？底线是我目前看过的国产法律剧里面法律底子最扎实的电视剧。讲真，一开始看到最高法亲自下场对电视剧进行预热，并背书的时候，我是有种看好戏的心态，为什么？

因为国产法律剧的质量看过的朋友懂的都懂，说实话，我甚至可以把这类题材称之为“编剧定律”，因为有一说一。法律剧所需要的专业性实在是太强了，而很多编剧其实并非法律专业学者，用不好听的话来说，就是“一群法盲在写法律”。

你要指望他们写出地道的法律故事，五个字，可能性不大。但此情况下，即使本剧声称有最高法全程指导，一开始，我觉得也不容乐观。但是，在我真的看了这部剧以后，我不得不说，官方下场确实不一样，这部剧在法律部分一点儿不含糊，可以说非常精细，非常具体，也非常扎实。我的朋友都知道我是很挑剔的，爱鸡蛋里挑骨头。接下来，我会具体聊聊为什么值得大家一看。

—

法律功底扎实1

首先，法律功底非常扎实，较好的还原了法律实务，我想每一个法律工作者在看底线的时候，应该都会有一种强烈的感觉，什么感觉？就是熟悉感，开庭是怎么开的，讨论案子是怎么讨论的，遇到法官调解，法官是怎么调的。这些场景，都可以说高度还原。

比如“开庭”，国产法律剧无数，雷点中最明显的一个就是律师开庭时总是站着发言，而在现实生活中，这是近乎不可能发生的状况，为什么？因为大家想想，律师开庭要说的可不止一句话，且还会和对方有交锋，要是说一句话就得站起来，那庭审现场就成深蹲的健身房了。而底线令我觉得甚至有些哭笑不得的是，他已经将庭审还原到法官开庭前的权利义务告知都一句一句的推荐给你这部分，说实话，在现实的庭审中，是最无聊的一部分，但也不呈现就算不上全部还原。

而底线为了告诉大家真实的庭审是什么样子，甚至，因此对电视剧的精彩度进行了一定程度的牺牲，这，是我们又想到的说了庭审，法院的调解亦然。剧中，花了很多笔墨介绍了诉前调解，诉前调解，即在正式立案前，法院组织双方当事人化解矛盾。底线里，立案庭法官对双方当事人施展大调解梳理，说的那些话，比如说“打官司对你们也会产生不好的影响”，而用的那些办法，比如说“背靠背的调解”，还有用以支撑调解行为正当性的法官逻辑，比如说，调解的目的是为了防止矛盾的激化，这些种种，作为法律工作者，我只能说太熟悉了，就是那个配方，就是那个味儿，对不对？刚看前三集，我心中立马就出现了法学生必看，这五个字。

—

关注时下热点2

开篇电视剧已经就“辱母反杀案”，构不构成正当防卫；网红与MCN到底是经济合同关系还是事实劳动合同关系，如何认定一方是否构成“性骚扰”等当下热点进行了充分的讨论。

说实话，在看的时候，我还是隐隐为电视剧捏一把汗的。比如说，在讨论性骚扰的时候，方庭长就直接怀疑女方是不是想借诉讼进行职场争斗之时，比如，网红和MSN的官司里面，律师，会直接问已经猝死的网红，他们家是不是谁闹谁有理，这些话要是直接截出来放在当今网络上，讲真，那是很有可能被骂的。但是，这不恰巧就是法律就应该呈现出来的内容。

在真实的法律世界里，除了规则本身的“横平竖直”，它还有人情，还有事故，还有算计。还有利益。这些问题的多样性就构成了一件十分复杂，而要处理复杂的事情就不能有单线思维，这是这部剧现实主义的地方。而我认为这些讨论非常可贵。

—

还原法官3

底线有将法官还原成有血有肉的人，“接地气”的风格让靳东这个角色非常讨喜。尤其这两年大家对于接地气题材的影视作品非常青睐，因为在这种角色中，大家能看到自己的影子。目前市面上非常容易出现的一个情况，就是主角太有主角光环，神性够重，没了人味儿。什么叫“神性”？就是他过于“伟光正”了，他就代表正义，属于他的只有胜利，他身上闪烁的只有光辉，这样的人物设定，不会出错，但也难以激起观众的共鸣，“神不会激起人的共鸣”！

而底线，从一开始便告诉大家，主角也是一个普普通通的人，比如他会为自己有机会升任副院长，而心中窃喜，他在法院内部，也会圆滑世故，真聪明装糊涂。在领导面前，哪些话该说，哪些话不该说，该怎么说，他心里，也比谁都清楚。我就必须感叹他把人物演活了，这才是真正的靳东，这就是山东男人老干部靳东老师的魅力吗？爱了爱了！

有些官场的生活技能就是错的吗？我不这么觉得，对还是错？主要是看他面临诱惑时做出的判断和选择。我一直认为，高尚本身并不动人，高尚要放在平凡的躯壳中才能真正绽放他的光辉才真正的具有感召力。方庭长总会用怀疑的眼光看待每一个当事人。即使所谓的被害者，他在一开始总会不断以最大的恶意来怀疑原告的起诉动机，比如，除了刚刚说的性骚扰案件中对原告的怀疑，还有怀疑那位失去了网红的弟弟，他想要要回账号，是因为要据此牟利。我喜欢这种怀疑，因为这反映了法律人的理性，也反映了复杂社会的真实。