(学术造假被揭穿视频)(学术造假事件讲解视频)

说起“学术妲己”，很多人想到的是钱露露，这位身材姣好，颜值不俗的女生12年内结婚四次，从一个不算是一本院校的大学读到上交大博士，年仅39岁就成为加州理工学院终身教授，外界对她褒贬不一，但不可否认她的学术论文是受业内认可的。

如今又一位“学术妲己”现世，和钱露露不同的是，其论文水平远达不到导师的要求，科研能力似乎也掺杂水分，因为她在答辩中的表现，两名导师被送上热搜，两所高校也相互甩锅。

一场答辩炸出一位“学术妲己”

在华南理工大学答辩现场，李丹教授一句“不过没事，我相信你的导师一定会安排你在高校工作”令在场人戏谑轻笑，也因此点燃了网络舆论。

李丹教授是暨南大学院长，在学术界举重若轻，被邀请到华南理工大学做博士论文答辩的评委，而他这番话点评的正是一名叫苏艳的女博士，李丹教授或许也没想到，这句话会令苏艳和其导师顾教授被推上风口浪尖。

因为一句话，有知情人扒出了李艳“学术妲己”的行为，据悉她本科毕业于一所二本院校，硕士也是一所双非，但博士逆袭成功，考上了华南理工大学，导师是华南理工优秀又年轻的研究院顾成，年仅39岁已经拥有令人瞩目的科研实力。

师生恋一直为人所不耻，但一位是博士生在读，一位是年轻的研究院，两个同样优秀的人相互吸引很正常，但有人爆料出，苏艳博士入学时，顾成是有家室的，相当于苏艳介入导师婚姻，这就比较突破道德底线了。

非但如此，和导师相恋后，顾老师对她也是照顾有加，为了给她的履历添砖加瓦，拿别人的研究成果给她，让她共一，如今苏艳也是成功上位，顾成和原配离婚，两人已经领证。

两所高校相互甩锅，答辩现场视频曝光

这些消息爆出来，让华南理工和四川大学相互发声明，为啥这里还有四川大学的份呢？因为早前四川大学公示了聘用信息，顾成将赴川大任教，有传言顾成到川大任教，也会带着苏艳。

学术界最忌讳不端和造假，两所高校也是接连发声明，首先是川大辟谣，女博士苏艳未入职，但顾成聘用信息已经公布，只能表态启动调查工作。

而另一边华南理工也是积极回应，表示顾老师2月份就调离学校了，不是本校教师，当然，苏艳还没毕业，所以启动调查也是免不了的。

而这其中，引起这波舆论的李丹教授也挺为难，从曝光的答辩现场视频来看，李丹教授就是单纯的从学术角度阐述问题，没想到一句大实话掀起诸多波浪，这段视频笔者也听过了，内容中没有苏艳的答辩过程，而是李丹教授指出的一些问题。也因此有网友表示，通过这段视频并不能看出苏艳有什么问题。

不过笔者倒是可以替大家分析一下李丹教授品论的出发点，苏艳的个人履历是相当优秀的，四年间发表SCI论文19篇，相当于不到三个月就能搞出一篇，相当高产了，关键是她还有篇nature，要知道一所双一流高校都未必能出一篇nature，一个博士还没毕业的人有这样的成就，这学术论文水平相当可以了。

可就是这么厉害的一个人，毕业论文条例不清晰，PPT出现错误，内容阐述不清楚，文章堆砌画蛇添足，这也是李丹教授提出质疑的关键，你的个人履历都牛成那样了，怎么一个博士毕业论文才这水平呢？

比起“学术妲己”，“学术纣王”的责任更大

多数人的目光都放在苏艳上，其实如果真的存在学术不端为题，其导师顾成的责任更大，比起学术妲己，学术纣王的存在再是根本原因，没有导师大开方便之门，也不会有今天这一出履历镀金，现场拉胯的答辩。

而关于这件事，网友们的看法不一，有人觉得不容姑息，应该严查，但也有人觉得这种事在国外很常见，顾成是难得一遇的优秀人才，而且还很年轻，不应该为了一点小事被阻断未来，祖国需要科研人才。

个人觉得，从短期利益上看，一个科研人才的确应该被珍惜，可长期来说，学术纣王和学术妲己的存在，又毁了多少科研人才发展的道路呢？那些千辛万苦做出成果，却为他人做嫁衣的学生的利益谁来保障？

和半点功劳没有的人共享一作，甚至是直接被抢走成果，这些未来的科研学者难免寒心，因此而放弃科研的道路也说不定，所以学术不端和造假行为不该容忍，这也是为了保证更多的学生投身科研，纯粹做研究。

你怎么看待这件事呢？欢迎留下您的观点。

图片源于网络，侵删。